Cars-street|ru

Верховный суд проверит законность светоотражающих жилетов

Правозащитник оспорит законность нормы ПДД, обязывающей водителей надевать светоотражающие жилеты в случае вынужденной остановки на трассе в тёмное время суток. Об этом сообщает газета «Коммерсант».

В ближайшее время Верховный суд (ВС) рассмотрит законность нормы ПДД, введённой всего несколько месяцев назад. Правозащитник Лев Воропаев нашёл данное требование сомнительным: после выхода из автомобиля любой водитель, по его мнению, становится пешеходом, поэтому норма о ношении жилета к нему применяться не может.

Юрист отметил, что, согласно пункту 1.2 ПДД, водителем считается лицо, управляющее транспортным средством (включая погонщика, ведущего по дороге вьючных, верховых животных или стадо). Также к водителю приравнивается преподаватель, обучающий вождению. То же лицо, находящееся вне транспортного средства, считается пешеходом. По тексту действующих правил, водитель в принципе не может находиться на обочине дороги, поскольку вне транспортного средства он является пешеходом. В связи с этим правозащитник просит признать пункт 2.3.4 ПДД недействующим.

МВД настаивает на том, что обязанности водителя на такое лицо всё же распространяются. Представитель ведомства в ВС Гайк Марьян отметил, что обязанности водителя начинаются до начала движения машины и не заканчиваются после остановки транспортного средства. К примеру, перед поездкой он должен проверить состояние автомобиля, а в случае ДТП установить специальный знак на дороге.

Источник

Поделитесь знаниями - кому-то будет польза!

Похожие записи

Депутаты придумали, как спасти нарушителей от «народных инспекторов»
Депутаты придум...

В Госдуме родилась идея по обузданию «народных инспекторов». Бдительны...

«Права» опять подорожают. Закон принят
«Права» опять п...

Госдума одобрила во втором чтении законопроект об увеличении госпошлин...

Новые запрещающие знаки появились в ПДД 1 июля
Новые запрещающ...

С 1 июля в силу вступила новая редакция правил дорожного движения. В ч...